Estas
seis imagens obtidas pelo Observatório Dinâmico Solar da NASA,
acompanham o
aumento do nível de atividade solar e mostram
o pico no número de manchas
solares do fim do ciclo de 11 anos. Crédito: NASA
Postagem informativa semanal
Por Gério Ganimedes
Um novo relatório divulgado pelo Conselho
Nacional de Pesquisa, "Os Efeitos da Variabilidade Solar sobre o Clima da
Terra", expõe algumas das maneiras surpreendentemente complexas de como
que a atividade solar pode fazer-se sentir no nosso planeta.
Matéria veiculada no site da
NASA
08
de janeiro de 2013: No esquema galáctico das coisas, o Sol é uma estrela
notavelmente constante. Enquanto algumas estrelas apresentam pulsações
dramáticas, em pulsos descontrolados em tamanho e brilho, e às vezes até mesmo
explodindo, a luminosidade de nosso próprio sol varia míseros 0,1% ao longo do
ciclo solar de 11 anos.
Há,
no entanto, uma nova visão entre os investigadores e pesquisadores, que mesmo
essas variações aparentemente pequenas, podem ter um efeito significativo no
clima terrestre. Um novo relatório divulgado pelo National Research Council
(NRC), "Os efeitos da variabilidade solar sobre o clima da Terra",
expõe algumas das maneiras surpreendentemente complexas de como a que a
atividade solar pode fazer-se sentir no nosso planeta.
Entender
a conexão do Sol com o clima exige uma amplitude de conhecimento em áreas como
à física do plasma, atividade solar, química atmosférica e dinâmica de fluidos,
física de partículas energéticas, e até mesmo a história terrestre. Nenhum
pesquisador tem toda a gama de conhecimentos necessários para resolver o
problema. Para avançar, o NRC tinha que reunir dezenas de especialistas de muitas
áreas em uma só oficina. O relatório resume seus esforços combinados para
enquadrar o problema em um contexto verdadeiramente multi-disciplinar.
Um
dos participantes, Greg Kopp, do Laboratório de Física Atmosférica e Espacial
da Universidade do Colorado, apontou que, enquanto as variações de luminosidade
sobre o valor do ciclo solar de 11 anos para apenas um décimo de um por cento
da produção total do Sol, uma fração tão pequena ainda é importante.
"Mesmo típicas variações de curto prazo de 0,1% na radiação incidente,
excedem todas as outras fontes de energia (como a radioatividade natural no núcleo
da Terra) combinadas", diz ele.
De
particular importância é o Sol, de extrema radiação ultravioleta (EUV), com
pico nos anos em torno do máximo solar. Dentro da faixa relativamente estreita
de comprimentos de onda EUV, a emissão do Sol não varia de acordo com um
minúsculo 0,1%, mas por fatores colossais de 10 ou mais. Isto pode afetar
fortemente a estrutura química e térmica da atmosfera superior.
Vários
pesquisadores estão discutindo como as mudanças na atmosfera superior podem
escorrer para a superfície da Terra. Há muitos "top-down" vias de
influência do sol. Por exemplo: Charles Jackman do Goddard Space Flight Center
descreveu como óxidos de nitrogênio (NOx) criadas por partículas energéticas
solares e raios cósmicos na estratosfera poderiam reduzir os níveis de ozônio
por alguns por cento. Porque o ozônio absorve a radiação UV, menos ozônio
significa que mais Raios Ultravioletas do Sol atingem a superfície da Terra.
Isaac
Held da NOAA foi mais além. Descreveu como a perda de ozônio na estratosfera
poderia alterar a dinâmica da atmosfera abaixo dela. “O resfriamento da estratosfera polar associada com a perda de ozônio
aumenta a graduação de temperatura horizontal perto da tropopausa”. Explica
ele: “Isso altera o fluxo angular dos
redemoinhos nas médias latitudes”. Em outras palavras, a atividade solar
sentida na atmosfera superior pode através de uma complicada série de
influências, empurrarem as faixas de tempestade da superfície para fora do
curso.
Muitos
dos mecanismos propostos na oficina tinham uma qualificação Rube Goldberg
semelhante. Eles se basearam em várias etapas de interações entre várias
camadas da atmosfera e do oceano, alguns contando com a química para fazer seu
trabalho, outros se apoiando na termodinâmica ou física de fluidos. Mas só
porque algo é complicado, não significa que não é real.
Na
verdade, Gerald Meehl do Centro Nacional de Pesquisa Atmosférica (NCAR)
apresentou evidências convincentes de que a variabilidade solar está deixando
uma marca no clima, especialmente no Pacífico. De acordo com o relatório,
quando os pesquisadores olham para os dados de temperatura da superfície do mar
durante os anos de manchas solares de pico, o Pacífico tropical mostra um
padrão pronunciado “La Nina ”, com um
arrefecimento de quase 1° C no Pacífico equatorial oriental. Além disso, “há sinais de precipitação maior na Zona de
Convergência Inter-tropical do Pacífico e na Zona de Convergência do Pacífico
Sul, assim como pressão acima do normal ao nível do mar mais ao norte das
latitudes do Pacífico Sul”, correlacionadas com picos no ciclo de manchas
solares.
Os
sinais de ciclo solar são tão fortes no Pacífico, que Meehl e seus colegas
começaram a se perguntar se algo no sistema climático do Pacífico está agindo
para amplificá-las. “Um dos mistérios
relacionados com o sistema climático terrestre... É como as flutuações
relativamente pequenas do ciclo solar de 11 anos podem produzir a magnitude dos
sinais climáticas observadas no Pacífico tropical”. Usando modelos de
supercomputadores do clima, é observado, que não só mecanismos "top-down"(de cima pra baixo),
mas também "bottom-up"(de baixo
pra cima) que envolvem interações oceano-atmosfera, são necessárias para
ampliar fortemente os efeitos do sol na superfície do Pacífico.
Nos
últimos anos, os investigadores consideraram a possibilidade de que o sol tem
um papel no aquecimento global. Afinal, o sol é a principal fonte de calor para
o nosso planeta. O relatório NRC sugere, no entanto, que a influência da
variabilidade solar é mais regional do que global. A região do Pacífico é
apenas um exemplo.
Caspar
Amã do NCAR observa no relatório que “Quando
o balanço radiativo da Terra é alterado, como no caso de uma mudança no ciclo
solar forçar, nem todos os locais são afetados igualmente. A central equatorial
do Pacífico fica geralmente mais fria, o escoamento dos rios no Peru é
reduzido, e condições mais secas afetam a parte ocidental dos EUA”.
Raymond
Bradley da UMass, que estudou os registros históricos da atividade solar
impressos por radioisótopos em anéis de árvores e núcleos de gelo, diz que as
chuvas regionais parece serem mais afetadas do que a temperatura. “Se há de fato um efeito solar sobre o
clima, que se manifesta por alterações na circulação geral, em vez de em um
sinal de temperatura direto”. Isso se encaixa com a conclusão do IPCC e
relatórios anteriores do NRC que a variabilidade solar não é a causa do
aquecimento global nos últimos 50 anos.
Muito
tem sido feito da ligação provável entre o Mínimo de Maunder, um déficit de 70
anos de manchas solares no fim do século 17, início do século 18 e a parte mais
fria da Pequena Idade do Gelo, durante a qual a Europa e América do Norte foram
submetidas a invernos muito frios. O mecanismo para que o resfriamento regional
pode ter tido uma queda na emissão de EUV do Sol, isto é, no entanto,
especulativo.
Veja
matéria completa:
Fonte/créditos:
Science/NASA
Tradução
e adaptação de texto: Gério Ganimedes
Comentário do
Autor
Deram
o braço a torcer! Esta queda de braço foi “fogo”, e quente como o Sol. Novas
pesquisas, novas teorias, mas enfim, nada que possamos fazer. O Sol é o “cara”
e cobrir a Terra com um Ray-ban gigante, nem James Cameron consegue fazer no
cinema. Vamos às compras. Protetores solares, óculos escuros e o bom chapéu de palha
ventilado, e como gosto de dizer: “Vão pela sombra...”.
Para ilustrar o comentário, veja a matéria do Corneta Diário AQUI
Para ilustrar o comentário, veja a matéria do Corneta Diário AQUI
Gério
Ganimedes
Direitos
Reservados – Projeto Quartzo Azul©©
Nenhum comentário:
Postar um comentário